Commentaires
hahahah !!! je remarque qu'il y a une particularité physique faisant que je me suis tout de suite reconnue !arf ...Han j'ai pas le temps pour une réplique en ce moment mais t'inquiete je garde tout ça au chaud !:-)
vengeance !comme dis le proverbe Indien assieds toi au bord de la rivière et attends de voir passer le corps de ton ennemi huhu! ( pendant ce temps dans le grand nord des drôles de castors s'entrainent au combat... )
#1 eva (http://www.evarollin.com) sur Févr. 26 2006, 16:16 Réponse
Mmmh... etonnante la poitrine de la demoiselle en rose. Outre le fait que j'ai découvert un nouveau blog (sympatoche au deurerant), je reste quand même assez étonné par cette particularité physique faisant du mal à la théorie du grand Newton. :D
#2 chriscb (http://blog.chriscb.org) sur Févr. 26 2006, 16:26 Réponse
Je vous remercie, Mme Lotte, ainsi que votre cher assistant hirsute et sympathique (un aimeur de Linux est toujours sym... euh en fait non.) d'avoir levé le doute quand aux données balistiques et contondantes de votre PGDCAP(tm).

Mais malgré toutes vos explications, étant donné q'un bébé phoque avoisine les 17kgs (source : commentaire note précédente), je suis très étonné des effets de votre arme. En effet : la démonstration que vous en avez faite (d'ailleurs, je n'ai pas vu de femme nue ?) m'a plutôt décue. Un homme vouant un culte fanatique religieux au seigneur des anneaux était pourtant une cible toute désignée, parfaite, et commune. J'ai eu l'impression que votre arme n'a pas eu grand effet sur lui, à part le faire jurer sur vos ancêtres (vos 'Aieuh'). De plus, point très important, évolution technologique par rapport au PGDC(tm), je constate que le projectile réutilisable n'émet plus de bruit d'impact...

Je pense que votre démonstrateur n'a peut être pas eu assez de force dans le bras (il n'a que la peau... non, je me refuse de finir cette blague), le projectile n'a pas eu le temps de hurler sa stupeur, et n'a ainsi pas pu provoquer assez de dégats. Un doute m'assaille dès-lors et me fait soulever une autre question : faut-il une force démesurée pour lancer le PGDCDP(tm), afin d'en retirer les effets dévastateur de son ancien, mais plus encombrant, prédécesseur ?

Veuillez croire, Mesdames et Messieurs, en l'expression de mes sentiments distingués.
#3 votre toujours aussi dévoué dokMixer (http://www.dokmixer.com) sur Févr. 26 2006, 16:41 Réponse
J'adore ce genre de guerre entre blogs... :)

Je veux pas prendre parti mais je soutiens Lotte, son associé et le professeur. Pourquoi ?!!.... parce queeeeeeeeeeeeeeeeee..... voilà c'est tout :D
#4 TJ (http://fan2bds.free.fr/blog) sur Févr. 26 2006, 16:51 Réponse
Et bien moi, je prends parti : Lotte, tu les écrabouilleras tous !!!
LeNeuNeu et ses acolytes ne font pas le poids.

Personnellement, je reste fan du PGDC.
Bien que les dernières trouvailles du département R&D soient détonnantes, je pense qu'il sera difficile de détrôner ce bon vieux classique.
#5 korokoro sur Févr. 26 2006, 18:27 Réponse
Cette histoire est tout simplement scandaleuse!
De plus, qui est la victime de l'humain ou de l'animal? Ce dernier ne souffre-t-il pas plus d'avoir été enfermé dans une cage à triple cadenas, puis lancé avec peu de conviction, et enfin êtes vous certains que ce pauvre animal avec sa fourrure si douce et ses grands yeux noirs, ne souffre pas de mal de mer lorsqu'il subit les rotations imprimées par votre assistant? Alors que la victime humaine, certes cesse de dire des vérités, mais ne semble pas souffrir autant que le mignon petit phoque.

PS: De plus si je me souviens bien, votre lance PGDCDP me semble tout autant encombrant que le PGDC lui même, ce qui va à l'encontre de l'utilité de votre découverte...

Soutenez la LPPABPB!
#6 maza sur Févr. 26 2006, 18:28 Réponse
MOUHAHAHAHA !!

je me demande si j'en remet une couche, ou si je laisse faire mon associée canadiene ?

Et, il était pas question de femmes nues dans les déclarations précédantes?
#7 lenono (http://20six.fr/lenono) sur Févr. 26 2006, 18:44 Réponse
Dire qu'il faut attendre la concurence pour voir enfin illustrée l'otarie espionne.
Bon je sais pas qui finalement sera maitre du monde mais j'autoproclame Lotte championne de l'armement animalier.

( En attendant les femmes nues, c'est une arme de quelle catégorie les nichons bondissants ? )
#8 TK sur Févr. 26 2006, 19:49 Réponse
Eva> huhu ! J'attends la replique canadienne :)

ChrisCB> en fait la gravité c'est une grosse arnaque !

Dokmixer> dis donc, t'es à fond dans le trip, là :)

TJ> Tu veux des actions ? ;)

Korokoro> Je crois que le PGDC reste indetronable et on le reverra souvent :)

Maza> Wé chuis d'accord, on arrête et on va jouer aux Barbies entre filles :)

Lenono> Ah ben voilà, ça fait son chef d'entreprise sérieux et en fait ça pense qu'aux femmes nues... C'est du propre :)
#9 Lotte sur Févr. 26 2006, 19:55 Réponse
TK> Les nichons bondissants c'est traitre, surtout quand ça explose !!!
#10 Lotte (http://deleted) sur Févr. 26 2006, 19:56 Réponse
Je suis scandalisé, après l'usage du favicon pour séduire les âmes esthétisantes, ne voilà t'y pas qu'on colle une ceinture noir à judo-boy?
Tant de bassesses, ne pourront rester impunies!
#11 André Sterpin (http://www.sterpin.be/blog) sur Févr. 26 2006, 20:55 Réponse
Lotte> whééé! vive les barbies! :-)
#12 maza sur Févr. 26 2006, 20:57 Réponse
André Sterpin> Nan mais en fait on rigole :)

Maza> Wééé :)
#13 Lotte sur Févr. 26 2006, 21:09 Réponse
Un bureau

Yes...Vends....Et tu me prend une vingtaine d'action chez Lotte...wé..... Salut...

Bref....Je pense sérieusement à devenir actionnaire, là...
#14 Miss Ever' (http://missever.canalblog.com) sur Févr. 26 2006, 22:03 Réponse
Entièrement convaincue par ta campagne. Mais une question subsiste, quels sont les influentes personalités qui te soutiennent en secret pour que tu puisses te payer une tribune pareille ?
#15 diane (http://diane-blog.kataplop.net) sur Févr. 26 2006, 22:38 Réponse
Lotte > ouais de l'action !! :p
#16 TJ (http://htp://fan2bds.free.fr/blog/) sur Févr. 27 2006, 08:17 Réponse
Excellent !
#17 Lutine (http://lutine28@canalblog.com) sur Févr. 27 2006, 08:51 Réponse
Ne restons pas sur ces débats d'arrières gardes... le phoque et l'otarie s'est complétement dépassé de nos jours l'arme la plus efficace c'est la loutre armoricaine...
#18 michel23 (http://www.mksite.net/blog) sur Févr. 27 2006, 10:51 Réponse
Mais... mais comment adopter un PGDC(tm)? °-0;
#19 GrandK (http://www.grandk.net/puisqueG5mn) sur Févr. 27 2006, 10:58 Réponse
Mais vous avez pensé aux morpions et autres puces de combat...? Question encombrement et transportabilité, y a pas mieux... et l'efficacité est au top...! ;)
#20 B@loo (http://baloo.over-blog.org) sur Févr. 27 2006, 12:24 Réponse
Cette histoire devient de plus en plus passionante! Je vais suivre avec interet...
#21 La Lune Rousse (http://exxvagus.free.fr/blog.htm) sur Févr. 27 2006, 14:30 Réponse
Miss Ever> Pas de problème, et bientot on sera dans le CAC 40 !

Diane> Les Tortues Ninjas et les X-Men sont mes principaux clients !

TJ> Wééé !

Lutine> Merci :)

Michel23> Ah wé, la loutre c'est trop 'gros' pour une petite entreprise comme la mienne :p

GrandK> Tu envoies 99,99 euros et on t'envoies la spa parce que martyriser les animaux c'est mal :)

B@loo> On pense sérieusement à se développer sur le secteur du nanno-armement :)

Lune rousse> Ca devient surtout n'importe quoi :)
#22 Lotte (http://deleted) sur Févr. 27 2006, 18:07 Réponse
Lotte "Ça devient surtout n'importe quoi"
Mouarf, parce qu'au début c'était sérieux? ;)
#23 André Sterpin (http://www.sterpin.be/blog) sur Févr. 27 2006, 18:18 Réponse
André Sterpin> Disons que sur l'echelle du n'importe quoi, au début c'était moyennement n'importe quoi mais maintenant on a complètement pété les plombs :)
#24 Lotte sur Févr. 27 2006, 18:24 Réponse
Ajouter un commentaire
Nom
Email
Site
En réponse à
Commentaire
Enclosing asterisks marks text as bold (*word*), underscore are made via _word_.
Standard emoticons like :-) and ;-) are converted to images.

To prevent automatted Bots from commentspamming, please enter the string you see in the image below in the appropriate input box. Only if the strings match, your comment will be submitted. Please ensure that your browser supports and accepts cookies, or your comment cannot be verified correctly.
CAPTCHA